陕西开办雾霾应对大讲堂

　　由陕西省环保厅主办，陕西省环境保护宣传教育中心、西安交通大学、陕西省环保志愿者联合会联合承办的“雾霾危机下的应对之策”环保讲堂暨专家诊堂活动近日在西安交通大学举办。来自中国科学院地球环境研究所、陕西省环境科学研究院、陕西省环保厅大气办等有关单位的专家，围绕关中大气PM2.5污染与雾霾成因、治霾技术与效果、气象条件对雾霾的影响、如何利用生态圈理论去解决环保问题和雾霾天气下公众的医学防护等方面内容进行了讲解。

　　雾霾从何处来？

　　地面排放持续积累超过关中总容量

　　中国科学院地球环境研究所副所长曹军骥介绍，在2016年12月16日~22日重霾污染过程中，西安市区的PM2.5和PM10七天均值浓度分别达到了248.8微克/立方米和303.6微克/立方米，在12月20日到达日均值最高值434.2微克/立方米和502.1微克/立方米。

　　“这次雾霾的主要原因是关中地区的箱体原理——东西长300公里，南北宽100公里，地面排放超过了箱体的排放总容量，再加上盆地风速小，持续积累形成了这一次严重雾霾。”

　　“宝鸡、西安、渭南三地PM2.5日均值变化趋势基本一致，亦表明了关中地区主要城市大气污染的区域性。”曹军骥介绍，进入冬季采暖期后，关中3个主要城市80%以上天数都超标，灰霾频频发生。重污染期间，只有将人为排放减少90%以上，盆地内的PM2.5才能达到国家空气质量优良标准。

　　“西安和北京相比，北京的雾霾是急来急走，而西安的雾霾则有个明显的攀爬积累的过程。”曹军骥说，西安和北京外场观测表明：雾霾期高湿度下硫酸盐浓度迅速增加，二氧化硫在气溶胶液相转化成硫酸盐随着相对湿度的增加而呈指数型增长，同期伴随着高浓度的氮氧化物和氨气。

　　治霾效果如何？

　　工业源得到控制，但生活源难控

　　“从环境空气质量指数变化来看，2016年12月颗粒物浓度明显低于2013年同期，其中，PM10小时值和日均值浓度峰值均下降40%以上，PM2.5小时值和日均值浓度峰值均下降30%左右。”陕西省环境科学研究院院长张振文介绍。

　　“这说明，工业污染源已经得到了很好的控制，但生活在城市周边的居民散户污染排放源难以控制。”张振文介绍，从数据可以看出，西安市各类烟（粉）尘排放源占比，工业源、城镇生活源和机动车占比在2013年分别是50.3%、44.3%、5.4%，2014年为56.7%、39.0%、4.3%，而在2015年为49.0%、46.3%、4.7%。

　　张振文说，如果没有持续治理，近年的雾霾可能会更加严重。此外他还建议，在城市密集区域留有充分的绿化用地利于污染物扩散，而新建电厂应选在扩散条件好的地区，如风速较快的陕北地区。

　　驱除雾霾待何时？

　　散霾还需人努力，天帮忙

　　陕西省气象台首席预报员侯建忠分析，从气象角度来说，关中地区雾霾在1月~2月高发，雾和霾有相同的气候背景，关中地区南临秦岭，秦岭平均海拔2200米左右，北临黄土高原，东部宽，西部窄。冬季静稳天气就像一个锅盖，罩在关中城市群上空，风速小、空气湿度大，重污染的时候，大气边境层降低，就像一个活塞，往下压一半，污染物浓度增加一倍。侯建忠说，当前除了要持续利用科学技术减少污染源之外，西安地区要驱除雾霾，还是得“靠天吃饭”。

　　气象条件对关中雾霾生成和消散有哪些影响？侯建忠介绍，有利于雾霾形成的气象条件包括：大的环流形势背景，大气环流稳定性、特殊的地理条件等。比如：风速较小、空气湿度较大时，有利于雾霾天气形成；在近地面有逆温层存在时，不利于空气的垂直扩散，往往加剧雾霾天气的形成；云量较多时，阻挡太阳光照射到近地面，地面气温变化小等，使雾霾形成的天气条件维持时间较长。

　　网+法+人=环保物联网

　　“一网打尽”直排偷排行为

　　如何利用生态圈理论去解决环保问题？西安交通大学环保大数据研究中心主任林宣雄教授分析：“雾霾污染源，第一是燃煤，第二是工业排放，第三是机动车，第四是扬尘。这4个是主要污染源，都在持续得到有效控制，而雾霾仍然肆虐的原因到底在哪里？那就是工业排放的直排偷排太严重。”

　　林宣雄说，我国排污收费企业达20多万家，具有排污行为的有300万家。我国的环保模式不能采用日本的，而应采取秦岭模式，即网+法+人。“网”是指环保物联网，“法”是指《环境保护法》，“人”为4000+n+m。4000是指贯通全国环保物联网的4000名服务人员，n是运营排污企业在线仪器的人，m是环保局相关的人员。