长三角臭氧治理需对症

　　通过对比图可以看出， 臭氧与氮氧化物和VOCs是非线性关系。当氮氧化物和VOCs浓度下降时，生成臭氧的浓度并非一定下降，也有可能升高。

　　●对于城市化地区，臭氧对VOCs排放较为敏感；而对于石化有机化工聚集地区或植被丰富的地区，高浓度臭氧主要受控于NOx。

　　●臭氧与NOx和VOCs是非线性关系，当NOx和VOCs浓度下降时，生成臭氧的浓度并非一定下降，也有可能升高。

　　◆中国环境报记者 张杰

　　“从4月开始，随着气温的增高，长三角和京津冀区域O3浓度快速上升，呈现京津冀高于长三角、长三角高于珠三角的特点。”相关研究人员向记者表示，其中，长三角污染源排放清单家底不清，特别是O3生成的前体物之一VOCs排放清单工作基础薄弱。

　　对此，业界专业人士建议，在长三角区域各地建立并开展VOCs（挥发性有机物）监测，分析各地不同时间前体物VOCs和NOx（氮氧化物）对于O3（臭氧）生成的控制机制，在治理PM2.5同时协同治理O3污染。

　　围绕臭氧污染诱因和臭氧污染治理方法等问题，记者赴上海进行调研。

　　臭氧超标逐年上升

　　臭氧超标集中出现在5月～8月，与京津冀和珠三角相比，长三角臭氧污染属中等水平

　　“据统计，去年长三角区域25个城市PM2.5 、PM10 、SO2 和NO2 浓度同比下降，O3却同比上升。”上海市环境监测中心（长三角区域空气质量预测预报中心）副主任伏晴艳近日告诉记者，长三角O3超标集中出现在5月～8月，2013年、2014年和2015年，1月~8月期间O3平均超标率分别为13.2%、20.2%和20.1%，呈逐年上升趋势。

　　上海市环境监测中心大气环境监测室副主任王茜解释，以每年1月1日～8月31日数据初步统计，2013年、2014年和2015年O3年均浓度分别为93.4μg/m3、98.4μg/m3和101.9μg/m3。

　　“从季节变化来看，长三角O3超标集中出现在春末和夏季的5月～8月”。据上海市环境监测中心大气环境监测室主任段玉森介绍，2015年4月份，除江苏宿迁外，其他24个城市均已出现超标，4月平均超标率为15.3%，显著高于2013年的5.5%和2014年的5.1%。同时，O3集中出现超标时间从5月～6月提前至4月。

　　以上海为例，环境空气中O3日变化图呈明显的单峰状，O3浓度在下午14时～15时达到最高，上海环境空气中O3污染持续时间逐年增长且污染程度加重。

　　研究表明，长三角区域25个城市O3污染空间差异显著。长三角区域O3污染按从南向北、从东部沿海向内陆可分为5个类型区块：第一，江苏扬州、泰州、镇江和南通4个江北沿江城市及盐城等5个城市；第二，苏南和浙江杭嘉湖地区；第三，浙南山区；第四，苏北地区；第五，浙江舟山、宁波、台州和上海等东南沿海城市。每一个类型的区块其O3污染有其各自的特征。

　　“总体来说，长三角中部沿海地区和江苏北部沿海地区为O3高值区，O3浓度呈现从沿海向内陆梯度递减的趋势。”段玉森表示，O3超标问题在长三角沿海城市及长江沿线经济带的城市最为突出，O3超标高值区出现由中部向南部和北部扩大的趋势，其中北部O3超标范围扩大较南部更为显著。

　　“与京津冀和珠三角相比，长三角区域O3污染属 ‘三区’中等水平。根据中国环境监测总站发布的2015年1月～8月重点城市O3浓度数据，‘三区’O3污染出现的时间有所不同。”伏晴艳介绍说，冬春季节，珠三角城市广州和深圳O3浓度高于长三角和京津冀区域。

　　臭氧污染诱因在哪？

　　主要来源为生产工艺过程源、工业锅炉和窑炉源、移动源；上海等重点城市区域VOCs对臭氧贡献率大

　　研究表明，O3是主要由NOx和VOCs在光照作用下生成的二次污染物。那么，在长三角区域那些污染物对O3生成影响最大？

　　王茜介绍说，基于WRF-CMAQ空气质量数值模型的初步分析发现，长三角区域内不同城市、不同区域的O3主控因子存在一定差异。一般而言，对于城市化地区，O3对VOCs排放较为敏感，即VOCs排放对这些城市的O3生成更为重要，而对于石化有机化工聚集地区或植被丰富的地区，其高浓度O3主要受控于NOx。

　　根据相关O3来源追踪技术分析结果，长三角区域O3 污染的贡献来源主要来自生产工艺过程源、移动源、溶剂使用以及工业锅炉和窑炉源等。