VOCs治理哪些市场可待开拓？

图为杭州彩虹环保技术工程公司研发的轮换式活性炭吸附-催化再生装置。

　　编者按

　　工信部、财政部近日颁布的《重点行业挥发性有机物削减行动计划》指出，到 2018 年，工业行业 VOCs（挥发性有机物）排放量比 2015 年削减 330万吨以上；提出 “坚持源头削减、过程控制为重点，兼顾末端治理的全过程防治理念”；并用相当大的篇幅规定了源头削减和过程控制的措施方法，同时也列举了一些日前常用的末端治理技术工艺，以规范、指导国内VOCs减排。

　　《行动计划》的出台，对VOCs治理行业有什么影响？是否会刺激产生新的细分行业市场？VOCs治理企业应该如何应对？为此，记者近日采访了相关专家和企业代表。

　　◆中国环境报记者 张杰

　　“《重点行业挥发性有机物削减行动计划》（以下简称《行动计划》）在源头削减、过程控制和末端治理三者之间，更为重视源头削减和过程控制，这是我国将来VOCs治理的发展趋势，国际上也是这样的思路。”中国环保产业协会废气净化委员会副秘书长栾志强表示，这将扩大清洁原料和过程控制技术设备的市场需求，相应也会促进了这些细分行业的发展。“不过，目前VOCs末端治理一点也不能放松。”

　　“当前，VOCs排放企业就投入的治理成本来说，70%~80%用于末端治理，只有20%~30%用于源头削减和过程控制。”杭州彩虹环保技术工程有限公司董事长赵国庆认为，后期末端治理所占比例应该逐渐降低至50%~60%，源头治理和过程控制所占投资比例应相应增大。

　　受访专家和治理企业代表普遍认为，目前，末端治理要根据不同的情况选择合适的治理技术工艺，同时要重视溶剂回收及资源化再利用。

　　源头削减有潜在市场，开发还有障碍

　　有利于从根本上控制污染物排放，减轻末端治理压力。目前可以克服水性墨不足，但市场乱象和客户的习惯认识都影响推广进程

　　“源头治理有利于从根本上控制污染物排放，可以减轻末端治理压力。做得好的话，还可以降低治理成本。《行动计划》的出台，预示VOCs源头治理将有巨大的潜在市场空间。”业内人士表示，比如《行动计划》就提出，在油墨行业重点研发推广使用水性油墨等低（无）VOCs的原材料。

　　“以印刷行业为例，一个拥有两台印刷机的中小型印刷厂，使用传统的油墨和粘合剂，一个月光处理挥发性有机溶剂就可能需要15万元的环保设备运行费用；如果不回收溶剂，采取燃烧法还将产生二次污染。” 厦门易统水墨有限公司总经理郭松瑞介绍说，如果使用水性油墨，则对于污染物控制而言是成本低、工艺简单、方便操作的选择。

　　郭松瑞进一步介绍说，以前水性墨存在干燥慢和印刷效果一般的不足，如果印刷企业经过改善设备供风加热系统和提高印刷制版网线数量，上述问题都可以克服。

　　“不过，目前水性墨市场比较混乱。许多家油墨厂都上水墨项目，存在鱼目混珠现象，有的还在水墨原墨里加有机溶剂。” 郭松瑞表示，真正水溶性墨原墨是检测不到溶剂的，行业标准要求原墨的总溶剂量≤3%，稀释过程中完全使用水，绝对不加溶剂，这样才能完全控制ⅤOCs排放。

　　“当前，清洁原料和过程控制工艺设备行业的利润不高，企业参与积极性不高，一定程度上影响了源头治理行业的发展。”赵国庆认为。

　　“另外，水性油墨推广应用步伐不快，市场占有率不高，也与用户企业对溶剂墨产品的习惯性好看法有关。”郭松瑞分析认为，水性油墨生产企业要想开拓大的市场，目前需要克服多重障碍。不过他断言，水性墨最终将会是印刷业终极选择，其诸多优点必将会被众多企业了解接受。

　　据悉，厦门易统水墨公司经过多年研发，工艺逐渐完善，目前在多省市拥有长期客户。郭松瑞表示，公司计划首先在每一个省都开拓一到两个长期使用水墨的标杆客户，然后逐渐向广大用户推广，占有更多行业市场。

　　谁重视过程控制，谁就占有相应市场

　　之前VOCs治理行业对过程控制重视不够；VOCs经过过程控制后，比较容易净化，处理投资小、运转成本低

　　《行动计划》除了重视VOCs源头削减，同样重视过程控制，并且明确了一些行业实施VOCs过程控制的工艺技术。对此，赵国庆表示，《行动计划》的出台，有助于推动VOCs治理由末端治理向过程控制前移，激发VOCs过程控制新市场。“不过之前VOCs治理行业对此重视不够，全行业有待提高认识，捕捉新的市场机会。”