城市内河综合治理要尊重河流的自然属性,还应体现城市文化内涵,避免“千河一面”。 资料图片
★只有变革水利与生态工程建设和管理理念,妥善协调河流系统的水利与生态功能,才能让河流恢复生机
★在进行城市内河综合整治时,必须遵循自然演进的基本规律,维护自然环境再生能力和自净能力,确保生态系统的稳定性和持续性
★城市内河不仅是公众游览、休闲、娱乐的场所,更是承载城市文化内涵、体现城市传统气息和现代活力的有效载体
◆中国环境报记者 刘晓星
人类依水而居,城市因水而兴,一条健康的城市内河承载着城市的历史文化,是城市发展的重要资源、影响城市美化和城市品位的重要因素。然而,快速城市化在带来大量工业和生活污水的同时,对自然生态系统的干扰也打破了城市水生态系统原有的平衡。
在日前召开的2016年中国城市学年会上,聚焦生态文明理念下的城市内河规划与治理问题。与会专家指出,城市内河综合治理,应更加尊重河流的自然属性,注重河流防洪、生态、景观等功能的发挥,维护河流生态系统的健康,满足河道两侧城市建设和景观塑造要求。
为何反复治理仍效果不佳?
在城市化进程中,河道整治是必不可少的工作。在中国工程院院士、河海大学副校长王超看来,目前,城市在河道治理过程中,存在顺直化、均匀化、阻断化、侵占化、硬质化、破碎化等问题。
将河道拓宽,清淤整治,裁弯取直,修筑堤防,是目前城市河道整治的主要措施。从防洪角度看,综合采取以上措施,可以达到减少防洪工程占地、减少工程投资等目的。但从生态角度看,河岸硬化等措施会破坏鱼类产卵场、阻隔洄游通道。同时,一些仓促上马的工程措施,会导致河流缺少必要的生态基流,破坏河道内的生物栖息地,进而破坏生态系统的完整性。
现在,还面临一个尴尬的问题:不少城市河道虽然经过反复治理,但效果不佳。在国务院参事仇保兴看来,这缘于以下几个原因:一是原有的治水方式错误,破坏了水体的自我净化机制,常犯的错误是将河道设计建设成“三面光”,破坏了水生系统的自净能力;二是缺乏知难而上的决心和方案,没有对城市主要污染源截污纳管;三是城市面源污染失控、暴雨初期径流污染直排河道水体。
比如,为了美观,一些地方会对岸边植被进行人为改造,在岸边园林化的过程中也伴随着堤岸固化。自然河流经过多年的水流作用,往往是一个弯曲有度、深潭浅湾交错出现的自然曲流或者辫状河道,但在城市化过程中,河道往往会被截弯取直,其目的是方便土地利用。在城市河道修整过程中,河道往往从一个自然的不规则河道变成一种人为的上宽下窄梯形河道,这在很大程度上改变了河道水流的方向和生态水文过程。
众所周知,自然河道除了具有水源供应、交通运输和水产养殖功能外,还具有输水、泄洪、水生生物栖息、纳污降解、调节气候、补给地下水、观赏娱乐等多方面的功能。但随着城市化发展,目前,河道功能主要局限在观赏娱乐功能、纳污排泄通道等方面。
“城市河流硬质化严重,不仅花费了大量建设经费,而且破坏河流生态环境,减弱净污能力,不能进行河道水和地下水的相互交换。同时,随着流量和水面急剧减少,城市河道生态系统的气候调节功能日趋微弱。城市河道的水产养殖、水源供应、交通运输、水生物栖息、补给地下水等功能受到巨大破坏。”王超说。
不仅如此,过分人工化的景观设计,使河道景观过于单一,缺少文化承接和自然魅力,由此损害河道的景观价值,也影响周边土地价值提升。城市内河失去了自然灵性,整个城市形象也会受损。
如何让河流恢复原有生机?
正如王超所言,“只有变革水利与生态工程建设和管理理念,妥善协调河流系统的水利与生态功能,才能让河流恢复生机。”纵观国内外近年来在河道治理方面的实践研究与发展趋势,尽可能保持河流的自然风貌已成为先进的治河理念。
王超告诉记者,无论是美国密西西比河、法国塞纳河还是加拿大卡尔加里鲍河,其治理都是围绕尊重自然、以人为本的理念展开,坚持统筹考虑、综合规划。在这个过程中,注重水质改善,强调返璞归真,最终打造出人水相亲、舒适优美的环境。